正文部分

太丢人!中国学者集体欺骗国际医学期刊,后果很严重

  世界著名学术出版商斯普林格(Springer)4月21日发布消息称,其治下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。 

  根据论文撤稿监测网站 retraction watch 的报道,它们大部分都是通过“真评审专家假邮箱”的方式,瞒天过海逃过评审监控。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址,在专家不知情的情况下,从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。  

  斯普林格发言人解释称,此次被撤调查源于2015、2016年陆续爆出的撤稿风波,《肿瘤生物学》编辑部对收录的文章再筛查了一遍,才发现了端倪。 

  除了这次已经撤稿的,发言人表示,他们还在继续追查和这些评审专家相关的其他文章。也就是说,可能还会有大规模撤稿上演,撤稿的篇数还有可能上升。 

  据丁香园介绍,这也创造了一个“纪录”,即retraction watch网站报道的一次性撤稿最多的纪录。 

  去年,因为类似的原因,《肿瘤生物学》撤稿了25篇论文,今年的撤稿数量打破了纪录。由于斯普林格定期审查与业务伙伴的关系,在2016年底,斯普林格停止了出版《肿瘤生物学》。 

  该杂志新的出版商SAGE的发言人表示,《肿瘤生物学》编辑团队已经推出了新的强大的同行评审的做法,以防止未来的伪造审稿事件。 

  据丁香园统计,撤稿最多的为上海交通大学(14 篇)、山东大学(9 篇)、中国医科大学(7 篇)。 

  网友热评: 

[email protected][email protected]造假属于全球性问题 

[email protected] 回复 @知知:不反思自己先指责别人,还点赞的人怎么多,为什么我们进化到厚颜无耻的地步?这样真的好吗?这样就是爱国吗? 

[email protected]:说不发文章毕不了业的,几乎全世界的博士都要发文章才能毕业,人家能正常毕业你毕不了业怪制度逼你造假? 

[email protected]:看着自己的学校上榜真丢人啊 

[email protected]:学术不端造假是人品问题,把人品问题甩给制度,“都是被逼的”这种思想要不得,制度可没把刀架脖子上逼人造假,说来就是惰性和投机取巧的侥幸心理,怨不了自己以外任何人和事……压力大是制度的锅没错,可熬坏汤的不是锅是人……事事都让制度顶包就不合理了 

  附:撤稿名单(点击图片可放大) 

  每经编辑 赵云 

  每日经济新闻综合观察者网、  

  丁香园、Springer等 

  转载请注明  

  | 本文转自每日经济新闻 nbdnews | 

  其他用户正在看 

  1.1天内苹果大招两连击!微信“哭到肺疼”,安卓用户笑看果粉手忙脚乱

2  .澳大利亚宣布重大政策!因为没学好英语,中国人恐怕要哭了……

  3.做实业的看了心碎:软件公司转型金融,一年狂赚1亿,毛利率近100%!

  4.骑共享单车20分钟计费41万,他被吓得连夜用皮卡拉单车去报警